Personvernnemnda

Personvernnemda (PVN) er klageorgan for vedtak fattet av Datatilsynet.

Personvernnemnda skal behandle klager på vedtak som Datatilsynet fatter i medhold av personopplysningsloven og enkelte andre lover.

Personvernnemnda fatter fortløpende vedtak etter mottatte klager.

Personvernnemnda møtes en gang i måneden.

Kommende møter 2010:

25. august

22. september

20. oktober

17. november

15. desember

Sekretariat:

PERSONVERNNEMNDA

v/Tonje Røste Gulliksen

Postboks 423

3201 SANDEFJORD

TELEFON TIL SEKRETARIATET: 92 88 14 07


post@pvn.no

 

Siste vedtak

PVN-2010-01:
Klage på Datatilsynets avvisningsvedtak. Datatilsynet har avvist saken fordi tilsynet er av den oppfatning at kredittvurderingen omfattes av unntaket i personopplysningsloven § 7. Personvernnemnda var enig med Datatilsynet i at journalister kan innhente kredittopplysninger i forbindelse med journalistisk arbeid.

PVN-2009-25:
Klage på Datatilsynets vedtak om at dokumenter som inneholder personopplysninger om arbeidstaker, skal utleveres til Datatilsynet for gjennomsyn, jf personopplysningsloven § 44. Klager anfører personopplysningsloven § 23 f som grunnlag for å frita klager fra å utlevere dokumentene. Personvernnemnda er enig med Datatilsynet i at Datatilsynets rett reguleres av § 44 og dette er en rett til å kreve opplysninger som gjelder uten unntak og uten hinder av taushetsplikt.

PVN-2009-24:
CoCa-banken II. Etter sak PVN-2009-08 CoCa-banken, fattet Datatilsynet endelig vedtak om at UiO skal ”slette eller anonymisere” opplysningene. Datatilsynet henstilte om at opplysningene ble slettet og ikke anonymisert. UiO påklaget dette vedtaket. Personvernnemnda fant at Datatilsynets siktemål med vedtaket oppfylles ved at dataene anonymiseres. Anonymisering vil tillate at pågående doktorgradsstudier kan fullføres. Klagen ble ikke tatt til følge.

PVN-2009-22:
Klage på Datatilsynets vedtak hvor Datatilsynet slår fast at informasjonsplikten i personopplysningsloven § 20 første ledd gjelder ved innhenting av pasientjournaler i kontrolløyemed. NAV mener at personopplysningsloven § 20 annet ledd bokstav a, sammenholdt med folketrygdloven § 21-4, jf § 21-4 bokstav c hjemler unntak fra informasjonsplikten som følger av personopplysningsloven § 20 første ledd. Personvernnemnda kom til at en naturlig forståelse av ordlyden i folketrygdloven § 21-4c 4.ledd tilsier at hovedregelen om informasjonsplikt skal gjelde her.

PVN-2009-16:
Klage på Datatilsynets vedtak om at Oslo kommune ved tildeling av drosjeløyver ikke kan innhente vandelsopplysninger og andre opplysninger på grunnlag av samtykke fra løyvesøker. Klagen ble delvis tatt til følge. Nemnda konkluderte med at behandlingen kunne skje på grunnlag av samtykke fra den registrerte, så fremt det var etablert en alternativ behandlingsmåte. Personvernnemnda vurderte samtykkeskjemaet og kom til at erklæringen måtte konkretiseres nærmere.

Tidligere vedtak